新型“方法”用于癫痫患者手术评估

尽管有约10年的I级证据以及医学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压病患应顾虑进行外科手术分析。但目前高血压诊断以及外科手术分析中仍不存在严重延迟，主要由于森林资源限制、种族差异、病患对外科手术风险的误解以及对新型抗高血压抑制剂（AEDs）过多乐观等原因。因此，必需新型辅助工具来优化病患眼科，并且降低外科手术候选者筛选的复杂性。

同各种类型来自卡尔加里大学的数据分析者们，使用RAND-UCLA合理度方法，开发出一项基于网络、自由使用、8项疑问的医学决定辅助工具——加拿大高血压外科手术适应性（CASES）辅助工具，来帮助医学医生比对外科手术分析的可能受益者。而本文检测了CASES网络辅助工具运用于高血压外科手术分析的特殊性；并且相符特殊性得分是否与医学高血压专家的判断相关联。文章网络刊出于9月2日的Neurology时代周刊上。

数据分析共纳入高血压科室内的107名局灶性高血压病患，使用CASES辅助工具对受试者进行分析。并搜罗高血压各种类型、高血压持续时间、高血压阈值、高血压严重性以及抗高血压抑制剂的使用为数、AED相关的副作用等资讯。然后将合理性比率与搜罗到的回顾进行对比。

得出，共39名病患（36.4%）被列为合理运用于高血压外科手术分析者，所有病患均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患(84.6%)之前仍然被列为顾虑或推荐运用于外科手术分析者，CASES网络辅助工具初步更高。

结果提示，这种网络医学决定性辅助工具，能够相符局灶性高血压病患是否适运用于外科手术分析。但仍必需将CASES辅助工具应运用于医学实践中并分析其改善病患预后的潜力，以进一步进行辅助工具初步的正确性。

详细信息信源位址

编辑： neuro207